Az éghajlati technológia elnevezése: a jövő kihívásai

Az emberekben mindig is megvolt a vágy, hogy elnevezzék a világot körülvevő dolgokat, ám nem mindig sikerül ezt jól megtenni. Az éghajlati technológia, amely a légkörünk védelme érdekében dolgozó vállalatokat és technológiákat foglalja magában, az utóbbi évtized során vált ismertté, de mostanában egy új elnevezés is teret nyerhet.

Éghajlati technológia: a fogalom jelentősége

Az éghajlati technológia (climate tech) egy olyan fogalom, amely arra törekszik, hogy minimalizálja vagy megfordítsa az emberek éghajlatra gyakorolt hatását, és segítse az alkalmazkodást az egyre változó környezeti feltételekhez. A „climate tech” kifejezés viszonylag jól kifejezi ennek a szektornak a lényegét, hiszen mindössze két szóban összefoglalja a lényeget.

Ez a fogalom sokkal jobban sikerült, mint elődje, a tiszta technológia (clean tech), amelyet a mai éghajlati technológiai cégek még körülbelül egy évtizeddel ezelőtt használtak. A tiszta technológia elnevezés azonban sok esetben nem volt elég pontos, hiszen a laikusok számára akár robotporszívókat, akár új háztartási termékeket is jelenthetett. Ezzel szemben az éghajlati technológia kifejezés sokkal könnyebben érthető és közvetlen.

A jövő címkéje: keresés a megfelelő elnevezés után

Bár az éghajlati technológia kifejezés már egy évtizede fennáll, az emberek mindig is szerettek a szél élén járni, új és friss fogalmak után kutatni. Az éghajlati technológia iránti kereslet növekedése és az elnevezés elavulása miatt az utóbbi időszakban alternatív kifejezéseket is vizsgálnak.

Az ‘ökológiai egészség’ (planetary health) kifejezés például 2014-ben született egy orvosi szaklap, a The Lancet oldalain. Néhány befektető magáévá tette ezt a fogalmat, hogy kezelje az éghajlati technológia széleskörűségét. Sok cég nem foglalkozik közvetlenül a szén-dioxid-kibocsátással, mégis olyan technológiákra összpontosítanak, amelyek a Föld hatásait csökkentik. Az ‘ökológiai egészség’ vonzó alternatíva, ám a legtöbb ember továbbra is az éghajlati technológiát használja.

Politikai hatások és új irányok

Donald Trump második választása is hozzájárult a „klíma” kifejezés iránti érzékenységhez. Bár a ‘klíma’ nem vált teljesen pejoratív kifejezéssé, sokan aktívan keresnek módokat arra, hogy eltávolodjanak tőle. Érdekes, hogy a kifejezés körüli elmozdulás már a választás előtt elkezdődött, így várható, hogy öt év múlva már teljesen más elnevezést használunk az éghajlati technológia helyett.

Alternatív kifejezések versenye

Jelenleg számos alternatív elnevezés terjed. Az ‘ökológiai egészség’ kifejezés mellett a „tiszta energia” (clean energy) is felmerült, de ez korlátozottan használható, mivel egy érintett kockázati tőkealaphoz kapcsolódik. Más kifejezések, mint például a „határtechnológia” (frontier tech) és a „mély technológia” (deep tech), szintén előtérbe kerültek. Ezek azonban túlságosan széleskörűek ahhoz, hogy megfelelően reprezentálják az éghajlati technológia lényegét.

A legújabb javaslat a „növekedési technológia” (growth tech), de sokan úgy vélik, ez a kifejezés túl általános ahhoz, hogy elnyerje a közönség tetszését. Bár az éghajlati technológia valóban gazdasági növekedést és ipari innovációt ígérhet, olyan elnevezések keresésére van szükség, amelyek jobban megragadják a szektor célját.

A javasolt megoldás

Tim De Chant, a TechCrunch vezető éghajlati riportere, javasolt egy új elnevezést: a „reziliens technológia” (resilience tech) fogalmát. Ez a kifejezés, bár nem tökéletes, jól összefogja azt, amit az éghajlati technológia képvisel: célja, hogy az emberiség és a világ reziliensebbé váljon a kihívásokkal szemben.

Bár a keresés még nem ért véget, De Chant hozzájárulásával talán egy új és releváns elnevezés van születőben, amely jobban kifejezi ezt a dinamikus és fontos szektort a jövő számára.